Deniz Feneri soruşturması ile ilgili dosya bundan birkaç ay önce Adalet Bakanlığına intikal etmiş, Bakanlık ta Almanca olarak gönderilen evrakı Türkçeye çevirtmek için ilgililere vermişti. Deniz Fenerinin Türkiye ayağı ile ilgili olarak Almanyadan gönderilen evrakın Türkçeye çevrilmesinde geçen sürenin birkaç ayı bulması eleştiri konusu olmuştu. Ama 3 veya 4 klasörden oluştuğu söylenen evrakın bu kadar süre içerisinde Türkçeye çevrilmesini bence de normal karışlamak lazım. Bu arada Adalet Bakanlığı yetkilileri evrakın Türkçeye çevrilmesinden sonra eksik evrak bulunduğunu saptadı ve bunu Almanyaya bildirdi. Eksik evrak hala ülkeye intikal etmiş değil. Burada hemen şunu soralım "Almanlar neden bir kısım evrakı göndermedi acaba" ? Bir soru daha. Adalet Bakanlığı Adli Soruşturma kapsamında olan Deniz Feneri soruşturmasının Türkçeye çevrilen bütün klasörlerini niçin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısına gönderdi. Bunu biraz açmam lazım. Türkiyedekine benzer bir amaç ve aynı logo ile Almanyada kurulan Deniz Feneri Derneğinin , bu ülkedeki Türklerden 41,5  Milyon Euro yardım parası topladığı ve bu paraların 8-10 Milyon Eruroluk kısmının yasa dışı yollardan Türkiyeye gönderdiği söyleniyor. Almanyadaki yargılamalar sırasında Derneğin Muhasebe Müdürü Firdevsi Ermiş ve Mehmet Taşkan , Türkiye Deniz Feneri Derneği ile irtibatlı çalıştıklarını, aldıkları tüm kararlardan Türkiye Deniz Feneri Derneğinin haberi olduğunu açıkladılar. Onların bu beyanı üzerine Dernek Başkanı Mehmet Gürhan da eylemini itiraf etti. Almanya Deniz Feneri davasından yargılanan kişiler topladıkları paraların çok büyük kısmının amacı doğrultusunda harcandığına dair belgeleri ortaya koyamadılar. Açıkta kalan bu paranın KURYELER VASITASI ile Türkiyeye gönderildiği , burada siyasi ve kişisel amaçlar doğrultusunda kullanıldığı ortaya çıkınca, sanıklar eylemlerini itiraf ettiler, Alman Mahkemeleri de sanıkların cezalandırılmasına,Türkiye boyutunda sorumlulukları olanlar hakkında işlem yapılması için evrakın ülkemize gönderilmesine karar verdi. Alman Mahkemelerinde yapılan yargılamalar sürecinde RTÜK Başkanı Zahit Akmanın çok sık bir şekilde ismi geçti. Güya Zahit Akman yasa dışı gönderilen bu paraların Türkiyede ilgililerine intikalinde aracılık yapmış. Bu gelişmeler sırasında Zahit Akmanın çok büyük mal varlığına sahip olduğu anlaşıldı. Bir memur maaşı ile bu büyüklükte bir servetin nasıl oluştuğu,soruşturmasına başlanan Deniz Feneri davası kapsamında gündeme gelecek ve kaynağı sorulacaktır elbette. Kilidi çevirdim ama tam açılmadı değil mi? Tamam. Adli soruşturma kapsamında olan bir dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığını ilgilendiren ne gibi bir yönü olabilir? Deniz Feneri dosyasını Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına ,hele siz de bir bakın diye Adalet Bakanlığı mı gönderdi, yoksa, doğrudan doğruya "işin siyasi ayağı olabileceği gerekçesi ile" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının istemine mi uyuldu? Zannımca Adalet Bakanlığının "işin siyasi yönü varmı, yok mu diye" Deniz Feneri evrakını Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına göndermesi düşünülemez. Çünkü dava iktidar ile ilişkilendirildiği için, böyle bir eylem  Bakanlığın kendi ayağına çivi çakması anlamına gelir. Bu durumda tek bir ihtimal kalıyor . O da Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının,Alman Deniz Feneri paralarının Türkiyede siyasete gidip gitmediğini araştırmak için evrakı Adalet Bakanlığından istemesi. Bu süreç dönülmesi mümkün olmayan bir yola girdiğimizi mi ifade ediyor? Bilindiği üzere Türkiyede faaliyet gösteren Dernekler( buna Siyasi Partiler dahil),Vakıflar faaliyet alanlarınının büyük bölümünü finanse edecek biçimde yurt dışından para alamazlar. Niye? Bu işin mantığı , Türkiyedeki bir dernek, vakıf veya siyasi partinin faaliyetlerini büyük çapta deruhte etmeye yönelik yardım alması, Milli amaçlara aykırılık teşkil eder ve bunun önüne geçmek gerekir. Bu işlerde büyük sıkıntı olduğunu gören Devlet Bakanı Başbakan Yardımcısı Sayın Bülent Arınç, RTÜK Başkanı Zahit Akmandan üstü kapalı falan değil, bayağı açık biçimde istifasını istedi. Zahit Akman da , Başkanlık müddetinin kısa süre sonra biteceğini ve yeniden aday olmayacağını ima eden açıklamalar yaptı. Daha sonra gazetelere Zahit Akmanın Başbakan arkamda istifa etmiyorum biçiminde beyanatları yansıdı ve bunlar yalanlanmadı. Sözünün eri ve doğrucu Davut durumunda bulunan Sayın Arınçın ben bu beyanları hayret ve utanarak izliyorum dediğini bugün basından okuduk. Bu aşamadan sonra Zahit Akmanı bağlasanız yerinde durmaz, duramaz. Aksi durum Zahit Akmanın yerinde oturması, Bülent Beyin gitmesi anlamına gelir ki, mümkün değil. Ama bir sorun var. Olay sadece Zahit Akmanın gitmesi ile sınırlı değil ki. Deli bizimse iyidir, yok öyle numara.