Altıncısı: Siyasiyyun, içtimaiyyun, ahlkiyyunların kulakları çınlasın! demesini bur suç mevzuu göstermişler. Halbuki gençleri tehlikelerden kurtarmak için kısa ve rahat bir çreyi keşfettiğini siyasiyyun, ahlkiyyun da bunu tervic etsinler mnasında demiş: Kulakları çınlasın! Buna suç diyen insaniyet ve tlim eden irtidatkr bir şahs-ı mnevnin mevcut olduğunu ve bu mnev şahsın hayaline göründüğünü söylemekte, fakat kim olduğunu bildirmemektedir.

Ehl-i vukuf medr-ı ittiham etmişler. Acaba dünyada ins ve cinn şeytanlar hiç boş dururlar mı? Onların daima fenalıkları yapmak ve yaptırmakla meşgul olduklarından, bu vukufsuz ehl-i vukuf hiç bilmemişler mi ki, mnasız ilişiyorlar. Madem mnevi demiş, madem kim olduğunu bildirmemiş, dünyada hiçbir mahkeme böyle mnev bir adama, yani bir şeytana hakaret ettin, diye seni mahkemeye vereceğiz diyen, elbette sözüne zerre miktar ehemmiyet verilmez bir hezeyan hükmündedir.

Sekizincisi: Doğrudan doğruya Kurn-ı Mucizül-Beynın icz-ı mnevisinden süzülen ve çıkan ve tevellüd eden Risale-i Nur esaslarına dayandığı müellif tarafından mükerreren ve musırrane beyan ve iddia edilmekte ve böylece propaganda dini delillere, telkinlere istinad ettiğini söylemekle suç unsuru gösterilmektedir.

Bunu bütün Risale-i Nuru okuyanların tasdikiyle hususan meşhur Mısır, Şam, Bağdat, Pakistan ve Diyanet Riyasetinin dairesinin uleması tasdik ile, Risale-i Nur doğrudan doğruya hakik bir tefsir-i Kurndir. Ve Kurnın malı ve lemaatıdır, dedikleri halde, bu cümleyi medr-ı suç yapanlardan mahkeme-i kübra-i haşirde bu hatasının sebebi sorulacak.

Hasta

Said Nurs

* * *

1952de İstanbulda görülen Gençlik Rehberi Mahkemesine Ehl-i Vukufa cevaben verilen itiraznamedir

Birinci Ağır Ceza Mahkemesine

Risale-i Nur eczalarından Gençlik Rehberinin tabı ve intişarı münasebetiyle müellifi Bediüzzaman Said Nursnin mahkemeeverildiğini ve Gençlik Rehberinin mahiyetini tedkik için bilirkişi namiyle hakikatları tamamen tahrif ederek dinsiz ve İslmiyet düşmanları mahiyetinde mütala edip suç mevzuu çıkaran ehl-i vukufun raporunu okuduk.

130 parçadan müteşekkil man, ilim ve fazilet hazinesi hükmündeki Risale-i Nur Külliyatından bu Gençlik Rehberi bir cüzü olması ve Risale-i Nurdaki yüksek hakikatlara ruh ve canlarıyla bağlanarak o eserler hazinesini bu milletin madd-mnev hayatında bir saadet rehberi olduğunu isbat edip bildiğimizden, Rehberin aleyhindeki o bilirkişi isnadlarını red ve ehl-i vukufun vukufsuzluklarını bütün kuvvetimizle yüzlerine çarparak iln ve isbat ediyoruz. Ve mahkeme heyetine arz ediyoruz ki:

Verilen ehl-i vukuf raporu, vatan ve milletin hayatına, tarihine, ananesine, mukaddesatına, kanununa tamamen yabancı, hlihazır kanunlara iftira eden, hükümeti tahkir eden, bin yıllık bu milletin tarihini tezyif ile bütün bir millet ecdadını tahkir eden ve bugün bu vatanda yaşayan yirmi milyon kardeşlerimizin mneviyatına taarruz eden bir su-i kasdın örneğidir. Mahkeme-i adalet bunu nazar-ı itibara alması gayr-i mümkündür.

Devam edecek