Kaçış planı mı?

Üç yıl önce kaybolan ve izine rastlanılmayan Diyarbakırlı Gülistan Doku davasında baş şüpheli Zeinal A’nın “adli kontrol ve yurt dışı yasağına” karşı itirazına Doku’nun avukatı “Baş şüpheli kaçabilir” iddiasında bulundu.

Haberler 29.04.2023 - 06:11 Son Güncelleme : 29.04.2023 - 06:11

DİYARBAKIR- Tuncelide, 5 Ocak 2020de Gülistan Dokunun kaybolmadan önce son görüştüğü erkek arkadaşı Zeinal A.nın, adli kontrol ve yurt dışı yasağına itirazı, kuvvetli suç şüphesi nedeniyle reddedildi. Doku ailesinin avukatı Ali çimen, Bu kuvvetli şüpheye göre baş şüphelinin tutuklanması gerekiyor. Kaçma şüphesi de var. Kendileri verdikleri dilekçede Yurt dışına çıkmak istiyoruz adli kontrolümüzü kaldırın diye. Telefonuna ulaşılamadı, emniyetin tutanağa göre adli kontrolün de gereğini yerine getirmemiş. Bir an önce etkin ve etkili bir soruşturmanın yapılarak en azından tedbiren tutuklanması gerekir dedi.

GÜLİSTAN DOKU HİKAYESİ

Munzur Üniversitesi çocuk Gelişimi bölümü 2nci sınıf öğrencisi Gülistan Dokudan 5 Ocak 2020de, kaldığı yurttan ayrıldıktan sonra haber alınamadı. Diyarbakırda yaşayan ailesi, Gülistanın kaybolduğu gün Tunceliye gelip güvenlik güçlerine ihbarda bulundu. Ailenin ihbarıyla arama çalışması başlatıldı. Araştırmalar sonunda Gülistan Dokunun cep telefonunun, en son Uzunçayır Baraj Gölündeki Sarı Saltuk Viyadüğünde sinyal verdiği belirlendi. Viyadük üzerinden geçen aracın kamerasına da yansıyan Dokunun son görüldüğü bölgede, AFAD Başkanlığı, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı, Emniyet Genel Müdürlüğü, Jandarma Genel Komutanlığı, Ankara, Denizli, Diyarbakır, İstanbul, İzmir, Konya, Malatya, Manisa ve Kahramanmaraş Büyükşehir belediyeleri ile sivil toplum kuruluşları, üniversiteler ve gönüllülerden oluşan 542 kişilik personel, 88 araç, 38 bot, 10 ROV cihazı, 6 dron, 4 sonar ve 3 arama köpeğiyle yapılan aramalara rağmen Gülistana ait ize rastlanmadı ve çalışmalar sonlandırıldı.

Üç YILDIR BULUNAMADI

Gülistan Doku ile ilgili Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında, kaybolmasından önce son görüştüğü kişi olduğu belirtilen erkek arkadaşı Rusya doğumlu Zeinal A., 17 Mart 2022de Antalyanın Alanya ilçesinde gözaltına alındı. 24 saat gözaltında kalıp Alanya Adliyesinde SEGBİS üzerinde sorgusu yapıldı. 4 saatlik sorgunun ardından Zeinal A. adli kontrolle serbest bırakıldı ve yurt dışı yasağı konuldu. Doku dosyasında tek şüpheli olan ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuyla 15 günde bir imza atma şartı ve yurt dışına çıkış yasağıyla serbest kalan Zeinal A.nın adli kontrol şartının adreslerinde olmadığı, telefonuna ulaşılamadığı için tebliğ edilemediği öğrenildi. Yazı adresine ulaşamadığı için Zeinal A.nın polis merkezine gitmeyip imza atmadığı, adresinde bulunmadığı ve telefonlarının kapalı olduğu 24 Ağustos 2022deki emniyet tutanağına da yansıdı.

ADLİ KONTROL VE YURT DIŞI YASAĞI

Zenial A., Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığına adli kontrol ve yurt dışı yasağının kaldırılması için başvurdu. Zenial A.nın talebi, Başsavcılık ve Sulh Ceza Hakimliğince kuvvetli suç şüphesi bulunduğu gerekçesiyle reddedildi. Doku ailesinin avukatı Ali çimen, dosyada 3 yıl sonra ilk kez baş şüphelinin savunmasının yapıldığına dikkat çekerek, O sorgusu sonrası, baş şüpheli için belli yerlere başvurma ve yurt dışına çıkmama yönünde bir tedbir uygulandı. Baş şüphelinin bu tedbire bir şikayeti söz konusu oldu. Bu şikayeti inceleyen Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığı ve Tunceli Sulh Ceza Hakimliği, kuvvetli suç şüphesi bulunduğu gerekçesiyle şüphelinin adli kontrole itirazını reddetti. Son yaşanan bir gelişmedir diye konuştu.

BAŞ ŞÜPHELİNİN TUTUKLANMASI GEREKİYOR

Avukat Ali çimen, baş şüpheli Zenial A.nın tutuklanması gerektiğini ifade ederek, şunları söyledi:
Eğer burada baş şüpheli yönünde kuvvetli suç şüphesi varsa makul olan dosyanın mağduruna da 3 yıldan fazladır ona ulaşılamıyor. Dolayısıyla adli kontrol değil de tutuklamanın söz konusu olması gerekiyor. Tutuklamada belli kriterler var. Birinci kriter kuvvetli suç şüphesi olduğudur. Kuvvetli suç şüphesi Tunceli Sulh Ceza Hakimliğinin ve Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığının da kabulündeyse eğer burada artık mağdurun hayatı söz konusu. Mağdurun akıbetini netleştiremedik. Bu kuvvetli şüpheye göre baş şüphelinin tutuklanması gerekiyor. Kaçma şüphesi de var. Kendileri verdikleri dilekçede Yurt dışına çıkmak istiyoruz adli kontrolümüzü çıkarın diye. Kaçacağına dair bir şey var. Telefonuna ulaşılamadı, emniyetin tuttuğu tutanakta adli kontrolün de gereğini yerine getirmemişti. Gereğini yerine getirmediğine dair de bir tutanak dosyamızda vardı. Tüm şartlar tutuklanmasını gerektiriyordu. Bir an önce etkin ve etkili bir soruşturmanın yapılarak en azından tedbiren tutuklanması gerekir. Normal bir trafik kazasında bile şüpheli tedbiren tutuklanır ona zarar gelmesin diye. Burada 3 yıldan fazladır, kendisinden haber alamadığımız bir mağdurumuz var. Düşünceler ilk aşamada, intihara yönelikti ama o algı da çöktü dosyada. Dolayısıyla insanın öldürülmesiyle dosyanın ele alınması gerekiyor. Gülistanın akıbeti aileye olan borcumuzdur. Bir an önce ortaya çıkmasını bekliyoruz.

Ana Sayfaya Git