Beşiktaş Belediyesine yönelik soruşturma kapsamında gözaltına alınarak rüşvet ve irtikap suçlarından tutuklanmaları talebiyle nöbetçi hakimliğe sevk edilen Murat Hazinedar, eski Başkan Yardımcısı Hüseyin Avni Sipahi, Danışman çetin Kırışgil, Demokrat Parti İstanbul İl Başkanı Ekrem Eray Arda, mimar Mehmet Uğur Şahin, mühendis Bediz Güvenkaya ile veri hazırlama ve kontrol işletmeni Mürvet Günayın sorguları tamamlandı.
Hakimlik, Murat Hazinedar, Hüseyin Avni Sipahi ve çetin Kırışgilin rüşvet ve irtikap suçlarından tutuklanmasına karar verirken, diğer 4 şüpheli adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.
Hakimlik, 8 şüphelinin de savcılığın talebi doğrultusunda adli kontrol şartıyla serbest bırakılmasına karar verdi.
Soruşturma kapsamında, Hazinedarın da aralarında bulunduğu 17 şüpheli gözaltına alınmış, biri emniyetten, bir kişi de savcılıktan salıverilmişti.
BELTAŞ VAKFINA YAPILAN ZORUNLU BAĞIŞLAR
Savcılığın, hakimliğe gönderdiği sevk yazısında, soruşturmaya ilişkin detaylar yer aldı.
Mert İnşaat Turizm AŞ sahibi müşteki Hüseyin Gündoğdunun Beşiktaşta yapacağı inşaat için belediyeye yaptığı ruhsat başvurusunda hiçbir eksiklik olmamasına rağmen talebinin onaylanmadığı belirtilen yazıda, bunu üzerine belediyeye giden Gündoğdunun şüpheli Hüseyin Avni Sipahi ile görüştüğü anlatıldı.
Yazıda, Sipahinin ruhsatın onaylanması için Beşiktaş Belediyesinin Beltaş Vakfına bağış adı altında 500 bin dolar yatırmasını istediği, Gündoğdunun da bu durumu şüpheli Hazinedar ile görüştüğü ve parayı yatırmaması üzerine 8 ay boyunca ruhsatının verilmediği ifade edildi.
Savcılığın sevk yazısında, imar izni için yapılan başvurularda bağış adı altında para yatırılması istenen Beltaş Vakfında toplanan bağışların da usulüne uygun ve hukuk kuralları çerçevesinde harcanmadığı tespitine yer verildi.
Toplanan paraların bir kısmının, bazı belediyelere yardım adı altında yapılan işin karşılığında verildiği aktarılan yazıda, yatırılan paraların büyük kısmının yasal olmadığı halde Beltaş Vakfı Mütevelli Heyeti Üyesi Belediye Başkanı ve Başkan Yardımcılarına huzur hakkı adı altında dağıtıldığı kaydedildi.
Yazıda, yine bu kişilerin akrabaları veya dostlarının, vakıfta danışman ve avukat sıfatıyla çalışıyor gösterilerek maaş ödemesi aldığı, yapılan incelemede birçok kişi çalışıyor görünmesine rağmen vakfın faaliyet alanının olmadığı, bu şekilde şüphelilerin haksız şekilde kazanç elde ettiği belirtildi.
EVRAKLARI TAM OLMASINA RAĞMEN RUHSAT ALAMADI
Şikayetler üzerine İçişleri Bakanlığının soruşturma başlatmasının ardından Belediye Başkanı Hazinedar ve yardımcısı Sipahinin görevden alındığı, ruhsatların normal bir şekilde verilmeye başlandığı ifade edilen yazıda, bu kez de şüpheli Bediz Güvenkayanın Hazinedar ve Sipahinin yönlendirmesiyle Gündoğdunun işlemlerini yaptırmadığı, herhangi bir sorun olmamasına rağmen mevzuata aykırıymış gibi İstanbul Büyükşehir Belediyesine yazı yazdırdığı, müştekinin bu şekilde ruhsat almasını engellediği vurgulandı.
Yazıda, İmar Kanununa göre evraklarda eksik ve yanlış olmaması durumunda ruhsatın 30 günde verildiği, eksiklikler olduğunda 15 günlük süre tanındığı anımsatılarak, şüphelilerin kanuna aykırı davranarak 8 ay boyunca Hüseyin Gündoğdunun inşaat ruhsatı başvurusu için herhangi bir işlem yapmadığı ifade edildi.
Beşiktaş Belediyesinde imar konularından resmiyette Başkan Yardımcısı Rıfat Örnekin sorumlu olduğu bildirilen yazıda, ancak bu alanda herhangi bir yetkisi olmayan Sipahiye özel bir oda tahsis edildiği, imar başvurularının evrak işlemleri tamamlandıktan sonra onay için Rıfat Örneke gitmeden önce Sipahinin onayından geçmesinin istendiği dile getirildi.
GÖREVDEN ALINDILAR, çALIŞANLARA BASKIYA DEVAM ETTİLER
Yazıda, Hazinedar ve Sipahinin İçişleri Bakanlığı tarafından görevden alındıktan sonra da belediye işlerine müdahale ettikleri, görevlilerden hesap sordukları hatta talimatlarını uygulamayan görevlileri istifaya davet ettikleri kaydedildi.
Müşteki Selçuk Kürkoğlunun da Beşiktaştaki iş yerinde tadilat yaptırmak için belediyeye başvurduğunda Sipahiye yönlendirildiği anlatılan yazıda, Sipahinin tadilat izni için istediği 350 bin doları müştekinin kabul etmediği, daha sonra iş yerinde ruhsat izni gerektirmeyen tadilatlar yapmaya başladığı anlatıldı. Şüphelilerden Zabıta Müdürü Selçuk Bartınlı ve ekibinin müştekinin iş yerine giderek yaptığı tadilatları yıktığı, kendisine yine Sipahi ile görüşmesi gerektiğinin söylendiği bildirildi.
Yazıda, Sipahinin bu kez Kürkoğlundan 350 bin lira istediği, bu parayı vermezse iş yerine bir çivi dahi çaktırmayacağını söylediği anlatılarak, bunu kabul etmeyen müştekinin 20 Temmuz 2017de iş yerinde hukuksuz şekilde yıkımlar yapıldığı, bunun üzerine Kürkoğlunun Beşiktaş Belediyesi görevlileri hakkında suç duyurusunda bulunduğu aktarıldı.
BELEDİYENİN İMAR KONULARINDAKİ KİLİT İSMİ ŞÜPHELİ SİPAHİ
Yazıda, Hazinedarın Sipahiye yasal olmadığı halde imar konularında fiili olarak denetim yapma yetkisi verdiği, Sipahinin imar dosyaları konusunda vatandaşlardan Beltaş Vakfına zorunlu bağış talep ettiği, düz meclis üyesi olduğu halde yetkisiz ve sorumsuz olarak Beşiktaş Belediyesinde imar konularında kilit isim olduğuna işaret edildi.
Beşiktaş Ortaköyde Gülman firması tarafından yapılan Ortaköy Nest Konaklarının iki yanındaki kamuya ait park alanı ve öndeki yolun bir bölümünün siteye katıldığı, imar planlarına aykırı olarak yüzme havuzu, çelik bir yapı, tenis kortu, basketbol sahası, çocuk oyun alanı yapıldığı anlatılan yazıda, bu tür imara aykırılıklara rağmen belediyenin yapı ruhsatı ve kullanım izni verdiği aktarıldı.
İstanbul Büyükşehir Belediyesinin yazıları üzerine, Beşiktaş Belediyesinin kamuya ait alanları sitenin işgalinden kurtarmak yerine site yönetimiyle yeşil alanı koruma ve temizliğini yapma karşılığı aylık 7 bin 500 lira bedelle protokol imzalandığı belirtilen yazıda, siteye sağlanan rant göz önüne alındığında bu rakamın çok düşük olduğu ifade edildi.
RÜŞVET OLARAK BİRER LÜKS VİLLA ALDILAR
Sevk yazısında, görevlilerin ifadeleri ile elde edilen bilgi ve belgelerden Hazinedar ile Sipahinin söz konusu sitenin tüm hukuka aykırılıklarını giderme karşılığında rüşvet olarak Ortaköy Nest Konaklarını inşa eden Gülman firmasının Bodrum Doğalkaya evlerinden lüks birer villa sahibi oldukları, aralarında ticari alım satım yapmadıkları, villaların masraflarının, iç düzenlemesinin Hazinedar ve Sipahi tarafından karşılandığ, şüphelilerin bu olayla ilgili soruşturma üzerine firmayla villalar için kira sözleşmesi düzenlediği tespitine yer verildi.
Dosyadaki ifadelere göre, Murat Hazinedarın Ortaköy Nest Konutlarındaki imara aykırı yapıların karşılığında 3,5 milyon dolar aldığı iddia edildiği anlatılan yazıda, Vişnezade Mahallesindeki bir apartman sakinlerinin güçlendirme işlemi için yaptığı başvuru üzerine Sipahinin müteahhitten önce 100 bin daha sonra 300 bin dolar bağış yapmasını istediği, 5 apartman sakininin kendi aralarında topladığı 141 bin lirayı teslim etmelerinin ardından ruhsatın verildiği bildirildi.
Sevk yazısında, müşteki Güller Güneyin Beşiktaş Türkali Mahallesindeki eski binasının yıkılıp yeniden yapılması için 2014te belediyeye yaptığı başvurunun ardından Sipahinin vakfa bağış olarak istediği 100 bin doları vermemesi üzerine başvurusunun 2018e kadar bekletildiği ifade edildi.
BELEDİYE GÖREVLİLERİNİN İNŞAATLARI DENETLEMESİNE İZİN VERMEDİLER
Müşteki Birol Özdemirin beyaz eşya bayisi açmak için Beşiktaşta kiraladığı yerde inşaat ruhsatına tabi olmayan tadilata başladığı, zabıtanın inşaat izni alınmaması halinde dükkanın mühürleneceğini söyleyerek müştekiyi Sipahiye yönlendirdiği anlatılan yazıda, görüşmeler sonucu müştekinin vakfa 100 bin lira göndermesinin ardından ruhsatının verildiği kaydedildi.
Sevk yazısında öte yandan Ortaköyde alkollü restoran açmak isteyen bir müştekiden 150 bin, pilates salonu açmak isteyen diğer müştekiden 20 bin, tekel bayi açmak isteyen şikayetçiden 50 bin lira istendiği, 4. Leventte kafe açmak isteyen başka bir müştekiden de 180 bin dolar talep edildiği anlatıldı.
Şüphelilerden Mürvet Gündayın imar işlerinden sorumlu başkan yardımcısı olduğu dönemde 7 iş yeri sahibine evrakları eksik olmasına rağmen vakfa bağış yapılmasına karşılık ruhsat verildiği dile getirilen yazıda, Sipahinin yeğeni olan şüpheli Ekrem Eray Ardanın da Beşiktaşta imar mevzuatına aykırı inşaatlar yaptığı, Sipahi ve Hazinedarın, belediye görevlilerinin bu inşaatları denetlemesine izin vermediği, personele zorla gerçeğe aykırı belge hazırlatılarak inşaat sahiplerinden maddi menfaat elde edildiği vurgulandı.
Sevk yazısında şüphelilerin üzerlerine atılı suçları işlediklerine dair İçişleri Bakanlığı müfettiş raporu, bilirkişi raporu, tanık ve müşteki beyanları, şüpheli ikrarı ile vaka ait makbuzların bulunduğu belirtildi.