AYM, koronada verilen sokağa çıkma cezasını iptal etti: Kanuni değil

Anayasa Mahkemesi, korona virüsü nedeniyle ilan edilen sokağa çıkma yasağını ihlal eden bir kişiye kesilen cezayı, kanuni olmadığı gerekçesiyle iptal etti.

Haberler 28.02.2023 - 23:14 Son Güncelleme : 28.02.2023 - 22:14

Anayasa Mahkemesi, pandemi döneminde Cumhurbaşkanlığı Genelgeleriyle uygulanan sokağa çıkma yasakları kapsamında ceza kesilen Mustafa Karakuşun başvurusunu karara bağladı. Yüksek mahkeme, Anayasanın 38. maddesinde güvence altına alınan suçta ve cezada kanunilik ilkesinin ihlal edildiğine oy çokluğuyla karar verdi.

10 Mayıs 2020 günü aracıyla seyir halindeyken İstanbul çamlıca Gişelerde polis tarafından durdurulan Mustafa Karakuşa sokağa çıkma yasağını ihlal ettiği gerekçesi ile Ataşehir Kaymakamlığı İlçe Emniyet Müdürlüğünün İdari Yaptırım Karar Tutanağı ile 24/4/1930 tarihli ve 1593 sayılı Umumi Hıfzıssıhha Kanununun 282. maddesi uyarınca 3 bin 180 TL idari para cezası kesilmişti.

İdari para cezasına dair tutanağın Kabahat Filli başlıklı kısmında 1593 SAYILI UMUMİ HIFZISSIHHA KANUNU (282. MADDE) Ayrıca Covid-19 salgını tedbirleri kapsamında yayımlanan Cumhurbaşkanlığı Genelgeleri sokağa çıkma yasağı ihlali şeklinde ifadelere yer verilmişti.

KEYFİ CEZALANDIRMALARA İMKAN SAĞLAR

Mustafa Karakuşun, cezaya karşı mahkemeye yaptığı başvuru reddedilmişti. Ardından AYMye bireysel başvuruda bulunan Karakuş için Yüksek Mahkeme şu tespit ve değerlendirmelerde bulundu:

Her ne kadar İdari Para Cezası Tutanağı veya bu tutanağın iptali talebine ilişkin yargılama aşamasında verilen Hkimlik ve itiraz mercii kararlarında belirtilmemiş ise de Bakanlık görüşü ekindeki belgelerden başvurucunun ihlal ettiği ileri sürülen sokağa çıkma yasağının İstanbul İl Umumi Hıfzıssıhha Meclisi tarafından COVID-19 salgını ile mücadele kapsamında alınan tedbirlerden olduğu anlaşılmıştır. Ancak 1593 sayılı Kanunda öngörülen tedbirler arasında sokağa çıkmanın kısıtlanması söz konusu değildir.

Somut olayda başvurucunun İstanbul İl Umumi Hıfzıssıhha Meclisi kararında öngörülen bir zorunluluğa uymadığı hususunda tartışma bulunmamaktadır.

Ancak söz konusu kuralda işaret edilen zorunluluk, 1593 sayılı Kanunda yazılı zorunluluktur. Kuraldaki açık ifade karşısında Kanunun verdiği yetkiye dayanılarak kamu otoritelerince ihdas edilen zorunluluklara uymama şeklindeki eylemlerin 282. madde kapsamında değerlendirilerek faillerinin cezalandırılması mümkün değildir.

Aksinin kabulü, kapsamı kanun koyucu tarafından bilinçli olarak dar tutulan ceza hükmünün kamu otoritelerinin düzenleyici işlemleri ile sınırları öngörülemeyecek ve keyf cezalandırmaya imkn tanıyacak şekilde genişletilmesine neden olacaktır.

Ana Sayfaya Git