İstanbul 39. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, müştekiler Mehtap Giray ve İhsan Giray ile tarafların avukatları katıldı, tutuklu sanık Mürsel Ağrı, Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile bağlandı.
Duruşmada esasa ilişkin görüşünü açıklayan cumhuriyet savcısı, olay tarihi 27 Temmuz 2021den bir gün önce sanık Ağrının kızının evliliğinde sorunlar yaşaması üzerine maktul damadı Berk Giray ile görüştüğü ve burada ailelerin de bulunduğu sırada tartışma yaşandığını belirtti.
Sanığın kayınbiraderi Mahmut Akçayın evine maktul Berk Giray ve beraberindeki birkaç kişinin daha gittiği anlatılan mütalaada, burada Akçayın tehdit edilmesi üzerine yeniden tartışma çıktığı aktarıldı.
Mütalaada, olay tarihinde sanık ve maktul dünürü Hulusi Girayla bir gün önce aileler arasında yaşanan tartışmayı konuşmak amacıyla buluştukları kaydedilerek, bu sırada diğer maktuller Burak ve Berk Girayın da yanlarına geldiği ancak bir süre sonra Berk ve Burakın ayrılarak Mahmut Akçayın evine gittiği belirtildi.
Akçayın evinde başlayan tartışmaya sanık Ağrı ve maktul dünürünün de gitmesiyle dahil oldukları kaydedilen mütalaada, maktul Hulusi Girayın sanık Ağrıyı, Mahmut Akçayın amca çocukları Beytullah ve İrfan Akçayı yaraladığı, ancak ilk atışın kimden tespit edilemediği belirtildi.
Mütalaada, bu sırada yaralanan sanık Ağrının da maktuller Hulusi, Berk Enes ve Burak Girayı yanında bulunan silahla etkisiz hale getirdiği, maktul Hulusi Girayın elindeki silahı da alarak maktullere bir kez daha yakın mesafeden ateş ettiği kaydedilerek, Beytullah Akçayın hastanede, maktuller Hulusi, Berk Enes ve Burak Girayın olay yerinde hayatını kaybettiği anlatıldı.
Maktul Hulusi Giray tarafından sanık Ağrının yaralanmasına ilişkin haksız tahrik hükümlerinin uygulanması istenen mütalaada, maktuller Berk Enes ve Burak Giraya karşı kasten öldürme suçundan 2 kez müebbet hapis, maktul Hulusi Giraya karşı haksız tahrik altında kasten öldürme suçundan ise 12 yıldan 18 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edildi.
Mütalaanın ardından söz verilen sanık Ağrı, kimsenin evini basmadığını ilk silahın karşı taraftan çekildiğini ifade etti.
Maktul dünürü Hulusi Girayı abisi olarak gördüğünü ancak kendisine ihanet edildiğini öne süren sanık, Onun (Hulusi Giray) üzerinde silah olduğunu kesinlikle bilmiyordum. Ortalığı yatıştırmaya çalıştığımız HTS kayıtları ile sabittir. Bu işi Hulusi Giray ile yapmaya çalıştık. Benim gibi diğerleri iyi niyetli davranmadılar. Mehtap Girayın sosyal medya üzerinden paylaşımları dosyaya konmuştur. Şu anda bile sosyal medyada çok onursuz paylaşımlar yapmaktadır. dedi.
Olayın sorumlusunun karşı taraf olduğunu öne süren sanık, tartışma sırasında kimsenin zarar görmemesi için çabaladığını savundu.
Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, sanık ve avukatına mütalaaya karşı savunma yapmak üzere süre vererek duruşmayı erteledi.
İDDİANAMEDEN
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, Beyoğlunda iki aile arasında 27 Temmuz 2021de çıkan kavgada, Hulusi Girayın, kardeşine ait silahla ateş ederek Beytullah Akçayı öldürdüğü, İrfan Akçay ve Mürsel Ağrıyı yaraladığı anlatıldı.
İddianamede, Mürsel Ağrının da ateş ederek Hulusi Giray, damadı Berk Enes Giray ve Burak Girayı öldürdüğü belirtildi.
Giray soyadlı kişiler ile Mahmut Akçayın paylaşımları nedeniyle aralarında husumet oluştuğu, kavganın da bu nedenle meydana geldiği aktarılan iddianamede, sanık Ağrının 3 kişiye karşı kasten öldürme suçundan 3 kez müebbet hapisle cezalandırılması talep edildi.