İşkence Değil Kasten Yaralama

Uzmanlık raporunda, “Müşteki Eşen’in vücudunda ve alnındaki ayak izleri ile M.E.K.’nin ayakkabı izinin aynı olmadığı” bildirildi. 3 polis, “işkence”den değil, “kasten yaralama suçundan” yargılanacak

Haberler 20.01.2016 - 10:50 Son Güncelleme : 20.01.2016 - 10:50

Diyarbakırın Bismil İlçesi Metem Lisesinde 2013 yılında öğrenci Ş. Eşen ve arkadaşları, okul idarecileriyle kavga etti. Polisin, öğrencileri kontrol ederken zor kullandığı öne sürüldü.

Ağabey Meshut Eşen, yaşananları cep telefonu ile kaydederken gözaltına alınıp İlçe Emniyet Müdürlüğüne götürüldü. Karakoldan 5 saat sonra yarı baygın ve vücudunda morluklarla çıkan Eşen, polis memurları M.E.K., H.A. ve A.T. tarafından darp edildiği iddiasıyla şikyetçi oldu. Bismil Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma başlattı. Emniyet kamerasından polisleri teşhis eden Meshut Eşen, yaşadıklarını savcıya şöyle anlattı:

M.E.K. 6-7 defa duvardan destek alarak alnımda zıpladı. A.T., o polise Daha sert zıpla bakalım ayakkabı numaran çıkacak mı? dedi. Polis memurları ise suçlamaları kabul etmedi. Eşenin akrabası olan ve Bismil Emniyet Müdürlüğünde görevli polis memuru S.K. ise Eşenin alnındaki bot izini net şekilde gördüğünü söyledi. Olaydan 1 hafta sonra M.E.K. adlı polis memurunun ayakkabısı, incelemeye gönderildi.

YARALAMADAN YARGILANACAKLAR

Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı ile Jandarma Genel Komutanlığı uzmanlık raporunda, Müşteki Eşenin vücudunda ve alnındaki ayak izleri ile M.E.K.nin ayakkabı izinin aynı olmadığı bildirildi. Soruşturmayı tamamlayan Cumhuriyet Savcısı Mehmet Bal, iddianameyi işkence suçunun oluşmadığı kanısıyla Asliye Mahkemesine sundu. 3 polis, işkenceden değil, kasten yaralama suçundan yargılanacak.

Ana Sayfaya Git