Kaya'nın iadesi istinaf'a kaldı

Görevden alınmasına neden olan davadan beraat eden Ergani Belediyesi Başkanı Ahmet Kaya'nın görevine geri dönme talebi İçişleri Bakanlığı "davanın istifanda" olduğu gerekçesiyle reddetti.

Haberler 26.06.2021 - 00:30 Son Güncelleme : 01.01.0001 - 00:00

Ergani Belediye Ebakan Ahmet Kayann Demokratik Toplum Kongresi (DTK) soruturmas nedeniyle yargland davadan ald beraat kararna ramen görevine dönme yönünde yapt bavuru çileri Bakanl tarafndan, davann stinafda olduunu gerekçe göstererek, reddetti

Kayann avukatnn beraat kararndan sonra göreve iade talepli dilekçesini deerlendiren çileri Bakanl, ller daresi Genel Müdürlüü, göreve iade ilemini, davann stinafta olduu gerekçesiyle kabul etmedi. Bakanlk, Kayann görevden uzaklatrlmasnn 2 ay süreyle devam etmesine karar verdi.

STNAF GEREKçESYLE REDDETT

Bakanlk Kayann bavuruna reddine ilikin kararnn gerekçesini öyle açklad: 5393 Sayl Belediye Kanununun 47nci maddesinde, Görevden uzaklatrma karar iki ayda bir gözden geçirilir. Devamnda kamu yarar bulunmayan görevden uzaklatrma karar kaldrlr. hükmü bulunmaktadr. Ergani Belediye Bakan Ahmet Kaya hakknda örgüte üye olmak suçundan Diyarbakr 8inci Ar Ceza Mahkemesinin E: 2020/145 sayl dosyann karara çkt, dosyann istinaf incelenmesine gönderilmek üzere ilem yaplacann Diyarbakr 8inci Ar Ceza Mahkemesinin 17.05.2020 tarih ve E: 2020/145 sayl yazsndan anlaldndan Ergani Belediye Bakan Ahmet Kaya hakkndaki 23.03.2020 tarihli görevden uzaklatrma kararnn 20.05.2021 tarihinden itibaren iki ay süreyle devam etmesine ilikin Bakanlk makamnn 20.05.2021 tarihli oluru alnmtr.

NE OLMUTU?

Kaya, 23 Mart 2020de görevden alnmasna neden olan DTK soruturmas nedeniyle Diyarbakr 8inci Ar Ceza Mahkemesinde yargland davadan beraat etti. Karara, savclk itiraz ederek stinaf bavurusu yapmaynca karar kesinleti. Kararn kesinlemesiyle avukatlar, Kayann göreve iadesi için bavuruda bulundu. Kesinleen mahkeme kararndan sonra Kayann görevine iadesini beklenirken, Diyarbakr Valilii ayn mahkemeye bavurarak, karardan haberleri olmad, davaya müdahil olma durumlarnn olabilecei ve kamu zarar olumas ihtimalinin deerlendirilerek, kesinleme erhinin kaldrlmasn istedi. Mahkeme de, kararn kesinleme erhini kaldrarak, davaya stinaf Mahkemesi yolunu açt.

Ana Sayfaya Git