Ankara Bölge dare Mahkemesi 12. dari Dava Dairesi, 12 baronun olaanüstü genel kurul çarsn reddeden Türkiye Barolar Birlii kararnn yürütmesini durduran Ankara 5. dare Mahkemesi kararn kaldrd.
Adana, Antalya, Ankara, Aydn, Bursa, Diyarbakr, stanbul, zmir, Mersin, anlurfa, Tunceli ve Van baro bakanlar, Avukatlk Kanununun 115. maddesinin ikinci fkras gereince Türkiye Barolar Birliine olaanüstü genel kurul çarsnda bulundu.
Türkiye Barolar Birlii Yönetim (TBB) Kurulu ise 12 baronun olaanüstü genel kurul taleplerini 8 Kasm 2019da reddetti.
Adana Barosu avukatlarndan TBB delegesi Yurdagül Gündoan, Barolar Birlii Yönetim Kurulu kararnn iptali ve yürütmesinin durdurulmas istemiyle dava açt.
Davaya bakan Ankara 5. dare Mahkemesi, TBBnin olaanüstü genel kurula gitmeme kararn hukuka aykr bularak 10 Martta yürütmesini durdurdu.
YÜRÜTMEY DURDURMA KARARI
TBB ise yürütmenin durdurulmasna ilikin Ankara 5. dare Mahkemesi kararna itiraz etti.
tiraz, Ankara Bölge dare Mahkemesi 12. dari Dava Dairesi görütü.
Daire, Barolar Birliinin itirazn kabul ederek, Ankara 5. dare Mahkemesince verilen karar kaldrd ve yürütmenin durdurulmas istemini reddetti.
Gerekçede, yasa koyucunun birlik genel kurulunu kimlerin olaanüstü toplantya çaracan belirledii, genel kurul delegelerine bunlarn arasnda yer vermedii belirtildi.
Yasada yer alan sayda baro bakannn olaanüstü genel kurul çarsnn reddine ilikin ilemin iptalini isteme hakknn, bavuruda bulunan baro bakanlarna ait olduu vurgulanan gerekçede, Bu durumda, Adana Barosuna kaytl avukat olarak görev yapan ve Birlik Genel Kurul delegesi olan davacnn dava konusu ilemin iptalini istemesi için ilemle arasnda bir menfaat ilikisinin bulunduundan söz edilemez. ifadesi kullanld.