Başkent Ankara'da sapık banka müdürünün eşinin başına ördüğü çorapları okuyunca şok olacaksınız

Ankara'da özel bir banka da müdürlük yapan şahısın eşine açtığı boşanma davası sebebini duyunca adeta şok olacaksınız. Eşine üçlü konusunda dayatan müdürün eşi; açılan boşanma davasında, karısının kız arkadaşı ile üçlü ilişki teklifini reddettiğini açıklarken, müdürün eşi de eşinin sapkılıklarını anlatırken utandı. Ankara'da bir bankada özel müdür olarak göre yapan A.A'nın açtığı boşanma davasında, kocasınında sapıkca talepler ile karşılaştığını belirten A.A. 30 bin Tl tazminat istedi

Başkent Ankara'da sapık banka müdürünün eşinin başına ördüğü çorapları okuyunca şok olacaksınız

Ankara'da özel bir banka da müdürlük yapan şahısın eşine açtığı boşanma davası sebebini duyunca adeta şok olacaksınız. Eşine üçlü konusunda dayatan müdürün eşi; açılan boşanma davasında, karısının kız arkadaşı ile üçlü ilişki teklifini reddettiğini açıklarken, müdürün eşi de eşinin sapkılıklarını anlatırken utandı

Habertürk gazetesinin haberine göre, A.A., şiddet uygulayıp hakaret ettiği 15 yıllık karısı H.A.’ya başka bir kadınla birlikte “üçlü seks” teklifinde bulundu. Eşi, bu teklifi kabul etmeyince de boşanmak için dava açtı. Eşinin “sapık” cinsel istekleri olduğunu savunan H.A.; mahkemede, A.A.’nın bir başka kadınla olan cinsel ilişkisini flash diske kaydettiğini ve bu görüntüleri kendisine izlettirdiğini belirtti.

A.A., avukatı aracılığıyla mahkemeye verdiği dilekçede, eşinin ailesine soğuk davrandığını öne sürdü. Evlendikten sonra eşiyle hayata bakış açılarının uyuşmadığını belirtti.

'GÖRÜNTÜLERİ İZLETTİ'

Kocasının boşanma davasına karşı dava açan ve birleştirilen davada konuşan 1 çocuk annesi H.A., şunları söyledi:

“Kocamın sapık cinsel istekleri olduğu hususu doğrudur. Benim bayan arkadaşımla birlikte üçlü olarak ilişki kurmamızı teklif etti. Bir bayanla birlikte olduğunu söyledi, flash diske aldığı görüntüleri bana izlettirdi. ‘O bayanla birlikte üçümüz bu işi yapabiliriz’ dedi.”

TAZMİNAT TALEP ETTİ

H.A.’nın avukatı müvekkilinin, boşanması halinde evinin geçimi ve küçük çocuğunun masraflarını karşılama konusunda nafakadan yoksun kalacağını ve tekrar evlenmesinin söz konusu olmadığını belirterek, kusurlu olmadığını söyledi. H.A., davalı kocadan 100 bin TL maddi, uğradığı ağır baskı ve tacizler nedeniyle de 30 bin TL’lik manevi tazminat talep etti.

Kaynak: Diyarbakır Söz