CHP BURUN KIVIRIYOR, GERDAN KIRIYOR VE BU DURUM ONA ÇOK YAKIŞIYOR

Anayasanın geçici 15.maddesi 12 Eylül darbesini yapanlara bir zırh olarak konulmuştu. İhtilalciler, bu madde ile, dönemlerinde yaptıkları bütün iş ve icraatlardan, kurdukları hükümetlerden ve onların idaresinde bulunanlardan cezai ve hukuki hesap sorulamayacağını garantiye almışlardı.
Ergenekonculardan hesap sorulmaya başlanınca, CHP lideri Baykal bir çok defa bas bas bağırarak, "ya sen ihtilal yapma niyeti ile ortaya çıkanlarla ilgili tutuklamalar yapıyorsun, cezaevlerini bu insanlarla dolduruyorsun, niye ihtilal yapan, binlerce insanın katline sebep olan , memlekete akıl almaz zararlar veren, aylarca , yıllarca tutuklama kararları ile insanları acılara sokanlarla(kendisini kastediyor) ilgili işlem yapmıyorsun, Anayasanın geçici 15.maddesini kaldırmıyorsun"diyordu.
Hükümet şimdi bu 15.maddeyi kaldırmaya kararlı. Böylece CHP  ye buyur gel, senin dediğini yapıyorum,biraz da benim. Birlikte hareket edelim dedi.
CHP yine gerdan kırmaya, burun kıvırmaya başladı.
Bu bir tuzakmış. Anayasada Ak Partinin yapmaya çalıştığı diğer maddelerlerin Meclisten geçmesi için bir oyunmuş. Onlar bu oyuna gelmezlermiş.
Sizi gidi demokratikler/yani ki DEMOKRATİPLER.
Bunlar demokrat falan değil, doğrudan doğruya DE-MOK-RA-TİP-TİR-LER.
İnin halkın arasına, konuşun, ne yapılması gerektiğini dinleyin.Bakın bu konuda size neler neler söylecekler.
Ama şunu da gayet iyi bilin. Bu halk Onur Öymen’e başka, Kemal Kılıçdaroğluna başka konuşur.
12 Eylül 1980 döneminin bütün acılarının bir anlamda silinmesini sağlayacak bir değişikliğe hayır mı diyorlar, yoksa evet mi diyorlar.
Samimiyetimle söylüyorum, milletin kahir ekseriyeti, sırf bu yüzden olsa, bir halk oylamasında değişiklik teklifine evet diyecek ve böylece hayırcılar bir kez daha halk nazarında mahkum olacak.
Bu maddede zannımca iktidar yetkilileri bir değişiklik öngörmüyorlardır. Çünkü ortalık yerde maddenin değişikliğe uğrayacağı gibi sözler dolaşıyor. Bu çok yanlış olur. Madde yerinde kalacak, bazı bölümleri değişecek… Bu olmaması gereken bir şeydir.
Halka göre madde tümden yürürlükten kaldırılmalıdır.
Bu maddenin yürürlükten kaldırılmasının pratik bir takım sonuçları olacaktır hiç kuşkusuz.
En azından Tahsin Şahinkaya gibilere "ya arkadaş sen dünyanın en zengin birkaç generalinden birisi nasıl oldun,hangi kazanç ile bu malı-menali elde ettin,bunun hesabını ver" denilecektir.
Zira o günlerde Diyarbakır Askeri Havaalanının bu komutan sayesinde bazı ticari işlerde kullanıldığı,rivayeti aşmış, konuşmalar dirayet düzeyine ulaşmıştı.
Bu maddenin kaldırılmasının pratik bir sonucu daha olacaktır ki, o da şudur: Bundan böyle kimse ihtilal, mihtilal yapmaya kalkışmayacaktır. Bu tür girişimcilerin 30 yıl sonra da olsa, yaptıklarının  hesabını vermekle yüz yüze gelindiğini görmüş olmaları çok ama, çok önemlidir.
Ardından 28 Şubat süreci defterlerinin açılması, hesabının verilmesi gündeme gelecektir.
Bu gelişmeler sonuca ulaştırılabilirse, topyekün sivilleşmenin gerçekleşmesi mümkün olacaktır.
Bakınız dünyanın iki bloklu olduğu dönemin demokrasi karşıtı diğer bölümünü oluşturan Komünizm yıkıldı. Bu ideolojinin mensubu Demirperde ülkeleri sistemlerini değiştirmek zorunda kaldılar. Hatta bir kısmı AB liğine girdi.
Fakat bizde "seküler" Kemalist anlayışın izdüşümü olarak görülen "militarist"sistem hala bütün kurumları ile ayakta.
Bu inancın son zamanlardaki en önemli temsilcisi 1.Ordu eski komutanı Çetin Doğan, içeriden gönderdiği mektuplarda mücadelenin yeni başladığını, hesap soracağını falan söylüyor.
Bu lafların boşa alınmaması, çok ama çok dikkatli davranılması, haber kanallaranın vereceği bilgilerde sürekliliğe özen gösterilmesi  önemli görevler arasında kabul edilmelidir.
Anayasa değişiklik teklifinde Yargının toplum üzerindeki vesayetinin biraz kırılmasına yönelik atılan adımlar, Siyasi Partilerin kapatılmasının zorlaştırılması ve bu konuda TBMM sinden gerekli kararın verilmesi yönündeki değişikliklere CHP neden karşı çıkıyor? /MHP zaten i’rab’tan mahalli yok tarzda etliye sütlüye karışmıyor./
Ülkenin Askeri veyasetten kurtulması, milli iradenin daha da güçlenmesine vesile olacak tarzda TBMM sinin önemli kararlarda söz sahibi olmasının CHP ye ne zararı var.
Milli İradenin temsilcisi olarak ömrünü TBMM sinde geçiren Baykal’ın,bu konularda daha çok titizlenmesi gerekirken, karşı tarafa/yargı gibi/ tahkimat yapmasını nasıl izah edeceğiz?
Gerdan kırıp, burun kıvırmasına ne diyeceğiz?
Diyeceğimiz şey şudur:CHP asla bu ülkede iktidar olmak istemiyor, elini taşın altına koymaktan dehşet korkuyor.