KİMSENİN HIRANTI BİR KEZ DAHA ÖLDÜRMEYE HAKKI YOKTUR

O ayakkabının altındaki delikleri hiçbir zaman unutmayacağım.

Bu devirde, bu zamanda, sıralamaya sokulsa, bana göre dünyanın ilk beşi arasında yer alan İstanbul Şehrinde yaşayacaksın, bir Cemaatin duygu ve düşüncelerini yansıtan  gazete çıkaracaksın, ayakkabının tabanları delik deşik olacak ve sen bu şekilde gezmek zorunda kalacaksın…

Mağduriyetin boyutunu o altı delik ayakkabılardan daha güzel hiçbir şey ifade edemezdi.

Böyle bir hayatı yaşamak zorunda olan Hırınt Dink’i, hiç tanımadığı bilmediği, tavuğuna olsun kişt demediği, Ogün Samast isimli birisi Trabzon’dan kalktı, geldi İstanbul’un göbeğinde öldürdü. O bunu güya ülkesi ve ülküsü adına yaptı. Ülkesini de , ülküsünü de, diğer hempaları gibi rezil rüsva etti.

Hırant Dink’in şu anda Ergenekon davasından yargılanan Veli Küçük, Muzaffer Tekin, Av.Kemal Kerinçsiz ve ahfadı tarafından tehdit edildiği, hakkında Türklüğe hakaretten dolayı, İstanbul Şişli Adliyesinde ceza davası açtıkları, hatta İstanbul Vali Yardımcısı Ergün Güngör tarafından makama çağrılarak lisanı münasiple uyarıldığı!!! Biliniyordu.

İşe bakın.

Yasin Hayal Hırant Dink’i öldürmek istiyormuş, emniyetin istihbarat elemanı Ayhan Tuncel bunu biliyormuş, Yasin Hayal’in bu suçu işlemesine en azından onlarca kez engel olmak istemiş, hatta bunu Emniyet yetkililerine bildirmiş, ama Yasin’in, Ogün Samast’ı tasarlayarak adam öldürmesine engel olamamış…

Zaten 14.Ağır Ceza Mahkemesi de yapmış olduğu yargılama neticesinde Ayhan Tuncel’in bu savunmalarına itibar etti ve onun bu suçtan beraatine karar verdi.

Yasin Hayal ise, tasarlayarak adam öldürme suçuna azmettirmekten müebbet ağır hapis cezasına mahkum oldu.

Tetikçi Ogün Samast, daha önce Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 21,5 yıl hapis cezasına çarptırılmıştı.

14.Ağır Ceza Mahkemesi 5 yıl süren yargılaması sonucunda, Hırant’ın katli olayında sanıkların örgütsel bir birliktelik içerisinde suç işlemediklerine karar verdi.

Mahkeme Ersin Yolcu ve Ahmet İskender hakkında Ogün Samast’a işlediği eylem sırasında yardımcı oldukları gerekçesi ile ayrı ayrı 12,5 şer yıl hapis cezası verdi.

Ayhan Tuncel’i hadi Mahkemenin kararı gibi, yok farz edelim.

Yasin Hayal, Ogün Samast, Ersin Yolcu, Ahmet İskender gibi isimlerin bir araya gelişleri ve bir insan öldürmek gibi en ağır suçlardan birisini işlemelerini münferit gelişen bir eylem olarak mı görelim?

Ayhan Tuncel’in emniyet muhbiri olarak bu konuda verdiği bilgilerin dökümü dosyaya intikal etti mi?

Söz konusu dökümler intikal etti ise, emniyet yetkililerinin bu konuda hangi tedbirleri aldığı dosyaya yansıdı mı?

İstanbul Vali Yardımcısı Ergün Güngör’ün, Hırant Dink’i makamına çağırarak öldürüleceksin ikazı, Trabzon Emniyetinin uyarısına mı, yoksa Veli Küçük, Kemal Kerinçsiz ve ahfadının Şişli Adliyesi çıkışında yaptıkları irrite edici açıklamalarına mı dayalı idi, bu hususlar araştırıldı mı?

Vali Yardımcısı Ergün Güngör dinlendi mi?

Trabzon’da Emniyet Müdürlüğü yapan Ramazan Akyürek’in hareketlenmelerden haberdar olduğu, ardından Emniyet Genel Müdürlüğü İstihbarat Dairesi Başkanlığına atandığı biliniyor.

Ramazan beyin yönetimindeki İstihbarat Dairesi Başkanlığının  konu ile ilgili olarak kendilerine intikal eden bilgileri İstanbul Emniyetine ulaştırıldığı ifade edilmişti. Bu gelişmeler göz önünde tutularak Ramazan Akyürek Mahkemeye çağrılarak bilgisine başvuruldu mu?

Dönemin İstanbul Emniyet Müdürü Celalettin Cerrah ile İstanbul Valisi Muammer Güler’in konu ile ilgili olarak beyanları alındı mı?

O dönemde hakkında öldürüleceği istihbaratı alınan Hırant için, Celalettin Cerrah ve ekibinin bu eylemin önüne geçmek amacıyla, nasıl bir tedbir aldığı araştırıldı mı?

Hırant Dink’e koruma teklif edildiği ancak onun istemediği İstanbul Emniyet Müdürlüğü tarafından ifade edilmişti. Ama O, istemese bile ölümü dünyada ses getirecek olan bu insana, tehdit altında bulunması sebebiyle, güvenliğini sağlamak için gerekli tedbirlerin niçin alınmadığı araştırıldı mı?

Ayhan Tuncel, Trabzon Emniyetinin istihbarat elemanı sıfatı ile Yasin Hayal’in, Hırant Dink’i öldüreceği yolunda kararlı olduğunu onlarca kez emniyete bildirdiğini ifade ettiğine göre, Yasin Hayal Emniyet yetkililerince, eylem gerçekleşmeden önce, konu ile ilgili olarak bir kez olsun sorgulandı mı?

Ayhan Tuncel bir istihbarat elemanı olarak Trabzon Mc Donald’sı niye bombalamış? İstihbarat elemanlarının orayı burayı bombalamak gibi bir görevi mi var?

Yasin Hayal, Ogün Samast, Ahmet İskender, Ersin Yolcu’nun “Örgütsel Kapsamda” değerlendirilmeyen Hırant Dink’i öldürme eylemi gerçekleşinceye kadar, Mc Donald’sın bombalanması eylemini Ayhan Tuncel’in yaptığı niçin anlaşılamamış? Ayhan Tuncel, Karadeniz bölgesinin Mutkili Ali Kaya’sı mı?

Bu kadar kişinin rol aldığı, insanları kahreden feci cinayette sanıkların aldıkları rollere bakıldığında; ortaya çıkan durum, TCK nun 220.maddesinde ifadesini bulan “kanunun suç saydığı fiilleri işlemek amacı ile örgüt kuranlar” kapsamında mütalaa edilmeyecek ise, neyin örgütlü suç olduğunu gerçekten birilerinin izah etmesi gerekmez mi?

İstanbul 14.Ağır Ceza Mahkemesinin bu kararı, toplum genelinin vicdanını rahatlatan bir karar olmadı. İnsanlar Erhan Tuncel’in beraat edeceğini hiçbir zaman düşünmediler. Onun Yasin Hayal ile birlikte cezalandırılacağı bekleniyordu. Hatta bu eylemin arkasındaki güçler niçin ortaya çıkarılmadı, Devletin bu eylemde çok bariz bir şekilde görülen ihmalinin failleri niçin Hakim karşısına getirilmedi diye itirazlar vardı. Bu nedenle Erhan Tuncel’in Mahkemece beraatine karar verilmesi tam bir şok yaşanmasına sebep oldu.

Şimdi de Yasin Hayal’in babası kalkmış, Mahkeme oğluma örgütsel bağlamda hareket ederek suç işlemediğine karar verdi. Bu nedenle 25 Ocak 2012 de tutuklu kaldığı süre 5 yılı dolduruyor ve en azından Yargıtay dosyayı ele aldığında mecburi olarak Yasini tahliye edecek diyor.

Yasin Hayal’e isnat edilen suç, örgütsel bağlamda hareket etmek suretiyle tasarlayarak adam öldürmektir. Mahkemenin olayda örgüt bağlantısı görmemesi, isnadın artık tümden ortadan kalktığı anlamına gelmez. İddia Makamı da eylem hala örgütsel suçtur diyor. O açıdan Yargıtay incelemesi bitinceye kadar, suçun örgütlü mü, yoksa münferit mi işlendiği konusunda kimsenin bir karar vermesi mümkün değil. Yani bu konuda 5 yıllık süre değil, örgütlü suçlarda öngörülen 10 yıllık tutukluluk süresinin nazara alınması gerektiğini düşünüyorum.

Mahkeme eylemi örgütsel suç kapsamında görmedi, o halde Yasin Hayal’in tutukluluk süresi 5 yıl doldu, tahliyesine diye bir karar çıkar ise, sadece Hırant Dink değil, bu defa tüm toplum bir kez daha öldürülmüş olur.