CEZA-İ CAYDIRICILIK VAR MI?!..
Vaki mi, hukuk devleti nizamnamemizde, kanun ve yasalarımızda ceza-i caydırıcılık hükmünün varlığı?.. Bence yok..! Olsa idi, suç ve suçlu artışı kadar, adalet arıyoruz çığlıkları yeri göğü inletir miydi? Demek ki, vahim bir arıza-i durum söz konusudur.. Zaten mevcut hal, elini nereye atarsan elinde kalır misali!..
***
Geçen yazmıştım, Diyarbakır İl Emniyet Müdürlüğü’nün, merkez Sur ilçesinde, ahalinin veryansın ettiği; fuhuşa karşı yürüttüğü tavizsiz operasyonu, kapsamını?.. Detaylı ele almıştım… Bu operasyonda gözaltına alınan üç kadında ölümcül virüs tespit edildiği.. Yüzlerce erkekle cinsel ilişkiye girmeleri nedeniyle, kişiler için ciddi bir sağlık alarmı verildiği..
***
Beri yanda, Ahlak Büro Amirliği ile İlçe Sağlık Müdürlüğünün fuhuş yapılan, zührevi hastalık ve bulaşıcı virüs tespit edilen 8 Otel’e idari yönde, 30’ar gün süreyle, kapatma cezası verildiği.. Bu kararın, komisyonun ortak görüşü doğrultusunda alındığını dile getirerek, idari bazda tavizsiz tutum sergilenmesi gerektiğini belirtmiştim!!.. Geçmişte göz yuman çoktu?
***
Ve yine toplumda ahlaki erozyona neden olan fuhuşun salt, söz konusu otellerle sınırlı olmadığı!.. Bilakis, şehrin diğer merkez Yenişehir, Kayapınar ve Bağlar ilçelerinde bulunan ve aralarında bol yıldızlı otellerde de vuku bulduğu yönünde, ihbar yağmuru yağdığını.. Hatta Ahlak bürosunun şikayet bazlı operasyonlarında, tutanaklar tutulduğu…
***
Yapılan tespit ve tutanaklara rağmen Sur’daki otellere yönelik idari yönde uygulanan kapatmanın, neden buralarda yaptırım uygulanmayıp çifte standart uygulandığı tartışmalarının, mızrak çuvala sığmaz noktada geliştiğini!.. Yaşananların keyfiyete binaen mi, katıra binaen mi, yoksa idari cesaretsizlikten mi kaynaklı diye de sorgulandığını dile getirmiştim!…
***
Ve ilgili bir çok kurumun idarecilerinin de, çok farklı sorularla muhatap olduğunu.. İlçe sakinleri, esnaf ve kent ahalisi tediginlik yarattığı, tepki dozajının da yüksel olduğunu.. Ayrıca, fuhuşa mekan olan salt otellere toplu ya da oda statüsünde getirilen kapatma cezaları kadar, caydırıcılık noktasında adli yönden de yaptırım olması gerektiğini yüksek sesle dillendiren olduğu!.. Otel ve bazı umuma açık kafelerdeki pazarlık organizasyonlarına da, el atılıp buralarda da denetimlerin sıklaştırılması istenilmişti?
***
Tüm bu aksiyonlu hareketlilik yaşanırken, farklı bir gelişme yaşandı. Hukuk mekanizması, devreye girdi!.. Sur ilçesinde, 30’ar gün idari yönde kapatma verilen, otellerden bazıları yürütmeyi durdurmaya yönelik Diyarbakır 2. İdare Mahkemesine yaptığı başvuru karara bağlandı. Mahkeme işletmelerin itirazlarını haklı bularak, kapatma cezasının iptali, idari yürütmenin de durdurulmasına karar verdi.
***
Açık ifadeyle; Sur Kaymakamlığı, İlçe Sağlık Müdürlüğü ve İlçe Emniyet Müdürlüğü’nün gerek fuhuş ve gerekse bulaşıcı hastalık içeren virüsten dolayı, verdiği kararın iptaliyle, oteller önceki gün itibariyle kaldıkları yerden ticari faaliyetlerine devam startı verdi. Müşteri alınmaya başlandı. Yaşanan, vakıa der demez yapılan suça karşı ceza-i caydırıcılık nerde sorusunu öne çıkardı?!.. Tabi ki hukukun işleyişindeki denge vasfı da, kendini öncü kaldı?!
***
Üç otelin aldığı yürütmeyi durdurma kararı, aynı zamanda haklarında kapatma kararı bulunan diğer 5 otel için de, emsal teşkil edici konumda!.. Onlar da önümüzdeki günlerde, İdare Mahkemesine başvurduklarında aynı gerekçeyi gösterip kapılarına vurulan mührü sökecekler?!.. Kendi pencerelerinde bildik çark aynı mekanizma içerisinde dönmeye devam edecek.
***
Diyeceksiniz ki, sahi mahkemenin gerekçesi ne idi ki, kapatamazsınız hükmünde bulundu? Nihai kararın gerekçeli kararı önümüzdeki günlerde açıklanacak?.. İçeriği ne olur, göreceğiz.. Ama olup bitenin genel tablosuna baktığınızda, kafalarda çok sayıda soru oluşmakta?!.. Eğer ki, fuhuş suç ise ki suçtur.. Bu suça ev sahipliği yapan da, suça yardım ve yataklık ettiği için suç işleyen konumda!..
***
İşin bir de, ölümcül virüs gibi salgın hastalığını üreten risk taşıyorsa!.. Yaşananlara ilişkin bir ceza-i yaptırımı olmaz mı? Mevcut duruma, demek ki yok diyen çok olur?!.. Eee hal böyle olunca demezler mi, polis gecesini gündüzüne katarak neden fuhuşla mücadele etsin ki? Onca polis, neden mesai tüketsin.. Aynı minvalde, İl ve İlçe Sağlık Müdürlüğü ekipleri, bu işin insan sağlığı yönüne neden kafa yorsun ki?!
***
Elbette ki, yargı için de büyük bir külfet.. Mahkemeler, hakimler ve savcılar da böylesi davalarla neden meşgul edilsin?…Unutmadan!.. İl Valiliği bünyesinde yer alan, bir çok kurumun da temsiliyet aldığı, Zührevi Hastalıklar ve Fuhuşla Mücadele Komisyonlarına da” ihtiyaç kalmaz.. İvedi bir şekilde lağvetmek gerekir!.. Yapılanlar fuzuli kalmaz mı? Sizce!..
***
TERÖRSÜZ TÜRKİYE
Bu minvalde çok anket yapıldı ve çok da üzerinde algı üretimli manipülasyonlar icra edildi.. ASAL’dan gelen araştırma.. 16-24 Ocak tarihleri arasında, 2 bin kişiyle yapılan bir anket.. “Terörsüz Türkiye” sürecine dair, vatandaşın kalp atışı nasıl?!.. Destek var mı yok mu, oran nedir?.
***
Gelen yanıt.. Yüzde 56.6 olumlu yönde, sürece destek veriyor.. Olumsuz takılan, yüzde 32.7.. Ortada kalıp, fikrim yok diyen ise yüzde 10.7..
***
14 Mayıs 2023’teki seçimlerdeki parti tercihlerine göre şekillenen veriler, toplumun sürece dair yaklaşımındaki önemli detayı da ortaya çıkarıyor.. Birbirine zıt kutuplarda görülen partilerin seçmeni, olumlu tutum sergiliyor..
AK Parti seçmeninin %77,7’si, MHP seçmeninin ise %76,0’ı süreci olumlu buluyor.
Veriler, iktidar ve ortağının tabanında sürecin güçlü meşruiyete sahip olduğunu gösteriyor.
***
DEM Parti seçmeninin %73’ü sürece “olumlu” cevap vererek, AK Parti ve MHP seçmenine yakın destek oranı sergiliyor. CHP tabanında sürece destek verenlerin oranı, olumsuz yaklaşım sergileyenleri geride bıraktı. CHP’lilerin yüzde 46,5’i sürece olumlu yaklaşırken, olumsuz bakanların oranı yüzde 41,4 seviyesinde.
***
Terörsüz Türkiye anketinin partiler bazındaki oranları şöyle sıralandı:
• AK Parti: yüzde 77,7 Olumlu | %11,5 Olumsuz
• MHP: yüzde76,0 Olumlu | %15,0 Olumsuz
• DEM Parti: yüzde73,0 Olumlu | %21,5 Olumsuz
• Diğer Partiler: yüzde49,0 Olumlu | %34,6 Olumsuz
• CHP: yüzde46,5 Olumlu | %41,4 Olumsuz
• İYİ Parti: yüzde17,8 Olumlu | %72,0 Olumsuz
***
GÜNÜN SÖZÜ..
İşlenen suçun ceza-i yaptırımı caydırıcılık içermiyorsa, hükmü kapı önüne kadardır!..
